Sluta skilja mellan elektronisk och analog kommunikation!


Den personliga integriteten kränks mer och mer när det gäller digitala kommunikationsmedel. Datalagring, IPRED, FRA och en massa andra lagar upprör människor och framför allt oss liberaler. Nu är det dags för de politiska partierna att en gång för alla bestämma sig för en enda linje vad gäller integritetskränkningar oavsett medium.

Låt mig förklara genom ett exempel.

Datalagringsdirektivet kräver att uppgifter om vem som kommunicerat med vem ska lagras i sex månader. Det gäller mobiltelefoner och e-post bland mycket annat. FRA-lagen tillåter FRA att titta på elektronisk kommunikation mellan individer. Inget av detta gäller dock för pappersbrev eftersom det i Sverige råder brevhemlighet. Det här rimmar väldigt illa om man vill vara konsekvent. Så som lagstiftningen utvecklas skapas en klyfta mellan ”den äldre generationen” (som många riksdagspolitiker tillhör) och ”den yngre generationen” (dvs unga väljare och kommande förstagångsväljare). Det blir extra tydligt när klassiska medier som den äldre generationen använder inte ingår i övervakningssamhället, men de digitala medier som ungdomar använder är de som extra mycket ska granskas, lagras och övervakas.

Nu är det dags att riksdagsledamöterna och statsråden bestämmer sig.

Vill de ha ett övervakningssamhälle, ja då måste de låta övervakningen sträcka sig även till pappersbrev. Låt Posten ta kostnaden för den lagring av trafikdata som krävs (precis som man tänker låta bredbands- och mobiloperatörer bekosta lagringen av de digitala trafikdata som staten vill ha men som deras kunder inte vill ha) och se till att installera genomlysningsapparater för alla brev som går över landets gränser, så FRA kan få titta på den kommunikationen också.

Är de inte villiga att installera dessa typer av övervakning, då kan de heller inte med gott samvete fortsätta argumentera för övervakning av den elektroniska kommunikationen. Då måste ledamöterna ta bestämt avstånd från den utbredda övervakningen av digitala kommunikationsmedia som de just nu håller på att införa.

Min fråga till Sveriges samtliga riksdagsledamöter är nu: vilken av dessa två linjer väljer ni?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Om Per Pettersson

Kommunikatör, fotograf och liberal. Visa alla inlägg av Per Pettersson

3 responses to “Sluta skilja mellan elektronisk och analog kommunikation!

  • Oskar

    Hehe. Nu fick dom nåt att fundera på!

  • Konsumentmakt bra, avstängning och censur dåligt « Per pladdrar på

    […] Konsumentmakt bra, avstängning och piratförföljelse dåligt. « Per pladdrar på om Sluta skilja mellan elektronisk och analog kommunikation!Tobias om Happy birthday to PerzecPer Pettersson om Högre skatter och därmed färre jobb är […]

  • Konsumentmakt bra, avstängning och censur dåligt | Per Pettersson

    […] Vad EU-parlamentet, precis som vår egen riksdag, har missat är att internet inte är någon slags egen liten vrå i världen. Internet är i praktiken världens informationsryggrad. Om man skriker högljutt om brevhemlighet och fri press, måste man också inse att människor idag skriver sina brev som e-post och att tidningarna distribueras mer och mer på internet istället för på papper. Bloggare som startar egna journalistiska verksamheter måste ju också skyddas på samma sätt som traditionella tidningar. Allt detta gör att man måste vara beredd att göra samma inskränkningar i friheten både på internet och i t.ex. brev distribuerade av posten i fysisk form. Jag har även skrivit om detta tidigare på bloggen. […]

Lämna en kommentar