Kategoriarkiv: Personligt

Ny blogg

Den här bloggen har slutligen gått i träda. Mycket av min skrivande kraft lägger jag numera på Frihetssmedjan, men jag har också skaffat mig en ny blogg på perpettersson.eu. Alla mina gamla inlägg går att hitta även där såklart, men de går också att finna här på denna blogg.

Annonser

Nytt humanistiskt förbund grundat

Pressmeddelande:
NYTT HUMANISTISKT FÖRBUND GRUNDAT

Idag, den 17 januari 2013, grundades förbundet Förenade Humanister. Syftet med förbundet är ett främja en positiv humanism och arbeta för ökad dialog mellan olika livsåskåningar.

– Vi har den senaste tiden sett ett ökat behov för dialog mellan olika grupper i samhället, speciellt i frågor om livsåskådning, tro, etik och moral. Ofta tenderar debatten att bestå av polemik mellan grupper och det gör det allt svårare att faktiskt förändra någonting. Detta säger Per Pettersson, nyvald ordförande för Förenade Humanister.

Ikväll valdes även André Frisk, Jessica Schedvin, Sofia Arkestål och Staffan Betnér in i förbundsstyrelsen.

– Jag har länge följt den humanistiska debatten i Sverige och sett behovet av ett forum för respekt och dialog med oliktänkande. Jag hoppas kunna fokusera på det som förenar till förmån för det som skiljer. På så sätt kan vi tillsammans göra bestående skillnad, säger Per Pettersson.

Förenade Humanister kommer under våren samla ihop samarbetsorganisationer och givetvis närvara under Almedalsveckan i Visby.

För mer frågor: Kontakta Per Pettersson på 0736347561 eller Jessica Schedvin på 0733896153.

Principprogram för Förenade Humanister


Om de ekonomiska effekterna av elhandelsområden

I onsdags presenterade jag tillsammans med Jan Rejdnell en rapport från Tankesmedjan Liberalerna om de ekonomiska effekterna av elhandelsområdenas införande. Det var ett intressant arbete som lärde oss båda mycket. Malmö TV var där och intervjuade oss.

Läs gärna rapporten och titta på intervjun, det som behöver sägas och skrivas är till största delen redan gjort den vägen.


Idag lanserar vi Frihetssmedjan

FrihetssmedjanJag har länge varit lite avundsjuk på Alliansfritt Sverige. De har varit flera skribenter som tillsammans kunnat leta fram ämnen, göre research och dessutom genom sin storlek haft lättare att få uppmärksamhet för sina avslöjanden än en enskild bloggare har. I våras började jag därför på allvar att planera för en liberal portal för nyheter, kommentarer, avslöjanden och debatt. Inspirationen hämtade jag från Alliansfritt Sverige, men utformningen av uppdraget blev delvis annorlunda. Under försommaren började jag rekrytera andra liberaler till projektet och under sommaren har vi jobbat med att mejsla fram något skarpt ur det råmaterial jag funderat fram.

Resultatet blev Frihetssmedjan.

Frihetssmedjans uppdrag är att granska makthavare, oavsett om de befinner sig i den offentliga eller privata sfären. Syftet är att kritisera alla antiliberala strömningar, oavsett i vilken politisk strömning de finns. Goda liberala initiativ ska samtidigt hyllas, även när dessa initiativ kommer från håll som inte brukar förknippas med liberalism. Det viktiga är vad som sägs och görs. På så vis kan det hända att de rödgröna partierna hyllas för initiativ medan Alliansen kritiseras hårt. Syftet är inte, till skillnad från Alliansfritt Sverige, att stödja ett visst block i politiken. Syftet är att på alla sätt agera för en liberalare värld och i synnerhet ett liberalare Sverige.

Idag är jag glad att tillsammans med alla andra inblandade kunna lansera Frihetssmedjan och hoppas att vi ska bli en starkt lysande liberal flamma, en kraft att räkna med i den politiska debatten och att det är många som vill följa oss i vårt arbete.


Replik till Varat och varan

Jag borde egentligen läst boken så snart den kom ut, eller åtminstone efter att jag fått höra att jag citerats i den. Tyvärr blev så inte fallet och inte förrän nu har jag börjat läsa Kajsa Ekis Ekmans Varat och varan. Det går snabbt, språket har bra flyt och det är lätt att hänga med i det. Dock ägnade jag ett gäng sidor åt att störa mig allt mer på Ekis Ekmans ständiga hopblandning av att sälja en tjänst och att sälja sig själv, något som jag alltid blir lika irriterad på i debatten om sexhandel. Så, som på beställning, dyker jag själv upp i boken precis efter detta avsnitt och hon gör ett försök att förklara sin syn. Efter att ha läst det är jag dock fortfarande av samma uppfattning och jag tänkte göra ett försök till att berätta varför.

Enligt Ekis Ekmans modell så har jag, Filip Wästberg och Petra Östergren gjort en avancerad trestegsraket när vi skriver om sexuella tjänster som tjänster och inte försäljning av en kropp:

jaget blir till kropp

kroppen blir till sex

sex blir till tjänst

Det är en intressant konstruktion som dock inte har något med mitt resonemang att göra.

Ekis Ekman använder konsekvent benämningen ”vara” för sexuella tjänster. I allmänt språkbruk brukar dock ”varor” och ”tjänster” vara två distinkt olika saker. Lika lite som en klippning hos frisören kan anses vara en vara, kan en sexuell tjänst anses vara en vara. Med Ekis Ekmans logik säljer en sexsäljare sin kropp, eller åtminstone sin vagina – alla sexsäljare verkar av någon anledning vara kvinnor i Ekis Ekmans värld – när hon säljer en sexuell tjänst. Med samma logik skulle en frisör sälja sina fingrar varje gång hon klippte någon, en inläsare av ljudböcker sålde sina stämband, sin tunga och sina läppar varje gång hon läste in en bok. Och så vidare.

Poängen är att en vara är något man tar med sig hem, medan en tjänst är något man utför med hjälp av sin kropp men som på intet sätt innebär att köparen tar med sig en del av dig. Att sälja sin kropp är semantiskt liktydigt med att köparen tar med sig din kropp och kan sälja den vidare. Om så är fallet är det inte längre handel med sexuella tjänster utan med människor som vi pratar, något som förekommer men då kallas det inte prostitution, ens av Ekis Ekman, utan människohandel, trafficking eller motsvarande.

Det är avsaknaden av denna distinktion som retar gallfeber på mig varje gång jag ska debattera sexhandel. Jag kan gärna debattera och ta del av statistik och vittnesmål. Det jag inte klarar av är ohederlig retorik, vilket är vad den gamla slagdängan om att ”sälja sin kropp” är. Säljer jag min kropp har jag den inte kvar i min ägo, punkt. Bestämmer jag över min kropp? Kan jag använda den som jag vill en halvtimme senare? Då har jag inte sålt den till någon! Då är den fortfarande min! Vad är det som är så fruktansvärt svårt att förstå med denna enkla semantik?

Jag ger mig inte in på debatten om legaliseringen av sexhandel eller andra delar. Det finns gott om inlägg på min blogg om detta och taggen sexköpslagen ger gott om läsning på ämnet. Jag ville med detta inlägg enbart – ännu en gång – förklara vad det är som stör i Ekis Ekmans med fleras argumentation. Den avancerade resonemangskedja som presenteras i Varat och varan har inget att göra med hur jag resonerar och sannolikt är det inte många andra som resonerar så heller. På samma sätt lägger Ekis Ekman orden i munnen på många debattörer, genom att tolka och teoretisera om hur de egentligen resonerar – vilket utmynnar i ett konstruerat bakomliggande resonemang som åtminstone jag finner inte bara främmande utan rent absurt.

Jag kommer sannolikt aldrig övertyga Kajsa Ekis Ekman om min ståndpunkt och med det resonemang hon för kommer hon aldrig att övertyga mig. Det vore dock trevligt om vi kunde försöka enas om så enkla saker som semantik. Sådant underlättar debatten.

Intressant?


Vill du jobba med mig?

En person som får skyhöga poäng på färdighetstester inom logisk tänkande och kreativitet, numerisk förståelse och verbal förmåga. En person som har ledaregenskaper, tänker utanför lådan och är duktig på att nätverka. En person som är kreativ, expert på kommunikation och dessutom är bra på organisationer och struktur. Låter det som en person du vill ska jobba för dig? I så fall kan du kontakta mig omgående.

Per PetterssonJag har gjort ett gäng personlighetstester bara det senaste året. Det har varit såväl i rekryteringssyfte som för mitt eget nöjes skull. De har väl inte direkt lärt mig så mycket nytt, snarast bekräftat vad jag redan visste och givit mig intyg på vem jag är. Givetvis är det kul, men jag har inte listat ut vad jag ska göra med resultaten utöver det faktum att de ibland använts i en rekryteringsprocess. Så kom jag plötsligt att tänka på min blogg och här kan du nu läsa lite mer om vem jag är, enligt diverse personlighets- och färdighetstest.

Färdigheter

Jag har väl alltid fått etiketten intelligent av omgivningen. Höga betyg i gymnasiet och gott läshuvud har ju underlättat. Därefter har såväl inskrivningsprovet i lumpen som diverse andra tester visat att jag har höga poäng i det som kallas klassisk intelligens. Logiskt tänkande, mönsterigenkänning och spatialt tänkande brukar jag få allra högsta betyg på. Det innebär också, har jag fått veta, att man är bra på att tänka utanför givna ramar – utanför den berömda boxen. Dessutom får jag ständigt höga betyg på språk och numeriskt tänkande, men något hack under maxbetyget.

Personlighet

Något som vanligen märks tidigt är att jag är väldigt utåtriktad, sällan blyg och att jag inte är rädd för att ta för mig. Jag älskar att argumentera för min sak och kräver goda argument för att ändra åsikt. Vissa tester hävdar att det gör mig till en god säljare och det ligger kanske något i det, men det jag är bra på är inte att sälja produkter utan det jag kan sälja är idéer, sätt att tänka och så vidare. En vanlig reaktion på tester är att jag definitivt borde bli politiker, men det är ju svårt att försörja sig på så länge man inte hamnat i riksdagen eller motsvarande. Det råder dock inga tvivel om att jag vill vara med och påverka och att jag inte är bra på att blint lyda order.

Ledarskap är något jag både tar för mig av och ofta ges av andra. Jag kallas ofta en naturlig ledare och så snart det inte finns ett fungerande ledarskap i en grupp är jag en av kandidaterna till att ta kommandot. Jag är en coachande ledare, som lämnar uppgifter till medarbetare och sen finns där för att stödja dem, men förutsätter samtidigt att arbetet fortlöper så länge ingen kommer till mig med problem. Det skulle inte falla mig in att titta över någons axel för att kontrollera att de gör vad de blivit tillsagda, vilket till viss del säkert beror på att jag inte själv klarar av att andra gör så mot mig.

I kontakten med andra är jag öppen och social och bjuder på mig själv mycket. Jag är en känslomänniska, samtidigt som jag kan behärska mina känslor i de flesta situationer. Dock känner jag av stämningar och är en relativt god människokännare. Jag kan ofta förstå mig på hur andra tänker och varför. Jag ställer också gärna upp för andra människor om de behöver min hjälp på något sätt. Dessutom är jag och Jante svurna fiender, så jag uppmanar andra att visa upp när de gjort något bra och jag är sällan tyst om egna framgångar.

En av de få saker som kan göra mig stressad är att inte ha något vettigt att ta mig för. Därför vill jag alltid ha saker att göra och så snart jag inte har en uppgift börjar jag göra något annat, om det så bara är att uppdatera mig på senaste nyheterna. Jag har heller inte tålamod med att sitta och göra samma typ av uppgift dagarna i ända utan behöver variation i arbetet. Jag lämpar mig därför otroligt dåligt som exempelvis registrator, assistent eller liknande.

Kunskaper och styrkor

Många tester går ju inte in på vad det är man ska arbeta med, men jag har hittat några sådana också. Inte heller där var det några egentliga överraskningar. Det senaste testet pekade ut mig som entreprenören och, i nästan lika hög grad, konstnären och organisatören. Det visar sig att jag lämpar mig för yrken som har hög grad av kreativt tänkande, organisation, strategi och eget ansvar, så som kommunikatör, kommunikationsstrateg, PR-konsult, journalist, fotograf och så vidare. Alla dessa saker har jag redan gjort, såväl inom ramen för betalda arbeten som i olika ideella engagemang. Jag fotograferar mycket, jag älskar att skriva och jag har föreläst om hur man kan använda sociala medier för att nå ut med sitt budskap och det har handlat om såväl praktik som strategi.

Om du tycker att det här låter som en person som du vill anställa, är du välkommen att kontakta mig. Jag är än så länge tillgänglig, men vem vet hur länge? Du når mig exempelvis på per.pettersson [at] ungliberal.se.

Här finns min CV.

Intressant?


Bloggen är varken gömd eller glömd

Några kanske har reagerat på att det inte postats så mycket på bloggen på ett tag. Förklaringen är att det händer väldigt mycket annat just nu. Dels är jag inblandad i att starta upp Liberaldemokraterna, dels ska jag se mig om efter nytt jobb efter att det visat sig att jag är rejält överkvalificerad för de arbetsuppgifterna som min nuvarande tjänst innebär. Det lämnar lite för lite tid åt bloggen när man samtidigt ska försöka sköta arbetet. Inom kort kommer jag att ta ut mina insamlade semesterdagar, flextid mm vilket innebär att jag kommer ha lite ledigt. Då är det bara parti, jobbsökande och skriva klart exjobbet som ligger på mina axlar, vilket bör innebära att jag återigen har tid för bloggen. Det betyder att du, kära läsare, snart kan uppröras över samma saker som jag, alternativt uppröras över mina åsikter. Oavsett vilket är du hjärtligt välkommen.