Kategoriarkiv: Kulturpolitik

Fler tröttsamma kopieringsavgifter

Copyswede har lyckats tvinga in fler kopieringsavgifter i kommande lagstiftning. Från och med 1 april kommer vi antagligen att betala avgifter på externa hårddiskar och USB-minnen. Det aktualiserar frågan om när generella straffavgifter en gång för alla ska nå vägs ände.

Fotograf som står på en refug i centrala Stockholm

Fotografkollega. Foto: Per Pettersson

Jag är amatörfotograf. Jag fotograferar friskt när jag hinner och har något att fotografera. Jag har precis skaffat en ny kamera med högre upplösning, vilket gör att bilderna blir ännu större än tidigare. Självklart vill jag lagra dessa bilder och eftersom jag har en iMac är det inte aktuellt att sätta in så många nya interna hårddiskar i den burken. Alternativet är alltså externa hårddiskar, antingen via USB, FireWire eller nätverk, när mitt lagringsutrymme tar slut.

Nu vill lobbyisterna i Copyswede, som säger sig kämpa för oss kulturskapare och våra rättigheter, att jag ska tvingas betala extraavgifter på mina externa lagringsmedier, som straff för att vissa människor använder dem för att lagra piratkopierat eller privatkopierat material. Precis på samma sätt som alla andra flyttbara lagringsmedier som CD/DVD och kassetter redan är belagda med motsvarande avgifter. Det är absurt. Varför ska jag som kulturskapare betala en straffavgift för att jag vill lagra mina egna skapelser? Kan jag registrera mig som kulturskapare hos Copyswede och få tillbaka mina avgifter när jag köper en hårddisk?

Vi måste inse att det här med generella straff mot alla, när några beter sig på ett mindre önskvärt sätt, är ett kollektivistiskt och förlegat sätt att tänka. Kollektiv bestraffning är förbjudet på de flesta håll i samhället, men när det gäller upphovsrättsskydd och några andra områden är det snarast uppmuntrat. Det är absurt.

Om upphovsrättsindustrin kunde ägna sig åt att hitta på nya affärsmodeller som gjorde att människor blev mindre intresserade av att piratkopiera, istället för att hitta på nya sätt att försöka hindra en oundviklig teknikutveckling och straffa människor som inte har gjort något fel, så skulle nog alla bli mycket lyckligare.

Vi är framför allt många kulturskapare som faktiskt inte är det minsta intresserade av att ha något med Copyswedes beskyddarverksamhet att göra.

Intressant?

Annonser

Vänd blicken bort och blunda, men skrik inte på censur

SvD rapporterar att regeringen i en lagrådsremiss föreslår att möjligheten att klippa i vuxenfilmer ska avskaffas. Däremot kommer åldersgränserna att finnas kvar för filmer. Statens biografbyrå avskaffas därmed och fastställandet av åldersgränser läggs på en ny myndighet med ansvar för mediefrågor relaterade till barn och ungdomar. Som SvD skriver så kommer filmcensuren kunna avskaffas 2011, 100 år efter att den infördes i Sverige.

Eftersom censur är dåligt i en demokrati, så är beslutet bra. Yttrandefrihet kräver ju också att censur inte förekommer, om man vill att yttrandefriheten ska vara helt äkta rakt igenom. Visst, vi kommer att få se och höra sånt vi inte vill, men det är priset vi betalar för att själva ha rätt att säga sådant som andra inte vill höra. Nu är det bara att hoppas att integritetskränkande övervakning stoppas i så stor utsträckning som möjligt, så vi inte belägger oss själva med självcensur av rädsla för vad FRA med flera kan tänkas lyssna på.

En annan som inte gillade censur var Cornelis Vreeswijk.

Intressant?

Madeleine Sjöstedt som kulturminister

Madeleine Sjöstedt, kultur- och idrottsborgarråd (FP) i Stockholm, är en av de mest kompetenta och duktiga kulturpolitiker som finns i Sverige idag. Hon har en klar och tydlig vision för kultur- och idrottspolitiken, hon vågar ta strider och hon har tagit många bra initiativ för att utveckla kulturpolitiken. Hon är helt klart den starkast lysande stjärnan bland borgerliga kulturpolitiker idag.

Idag tog jag därför ett initiativ som jag har funderat på länge – en kampanj för att föra fram Madeleine Sjöstedt som nästa borgerliga kulturminister, efter en valvinst i september. I praktiken handlar det om att jag idag startade en grupp på Facebook för att driva denna fråga. Visst, det är ”bara” en facebookgrupp, men vi vet av erfarenhet att grupper som blir stora på Facebook faktiskt kan påverka den allmänna opinionen.

Om Madeleine själv vill bli kulturminister vet jag inte. Jag vet att hon älskar kultur- och idrottspolitiken och brinner för frågorna. Jag vet också att hon skulle bli en tokigt duktig minister. Hon har självklart all rätt att tacka nej, om gruppen nu skulle resultera i att hon faktiskt får frågan i september. Jag tror dock att hon har starkt stöd och jag måste ju i alla fall få föreslå det. Alla som känner mig vet att jag inte kan vara tyst.

Intressant?

Nya medier främjar demokratin!

Efter diskussionerna om Carl Bildts bloggande kunde man ha trott att diskussionen om politikers direktkanaler till medborgarna hade lagt sig.

Ingalunda.

Efter att Madeleine Sjöstedt på sin blogg presenterat nyheten om att det inte blir någon tillbyggnad till Stockholms Stadsbibliotek, har det blåst upp till orkan i ankdammen. Roger Mogert (S) är ”chockad och bestört” över att det presenterats på hennes blogg innan det hunnit bli ett enhälligt beslut i fullmäktige om det. I det fallet är det den vanliga politiska avundsjukan över att ett annat parti får uppmärksamhet förstås. Dessutom är det inte speciellt politiskt kontroversiellt att stoppa bygget; det inser man rätt snabbt när man läser medierapporteringen.

Journalisterna är värre ute i sina kommentarer.

Fortsätt läs


Olyckligt uttalande av kulturministern

Lena Adelsohn Liljeroth berättade på en fest med en kompositörsförening att hon var en av dem som gladdes åt domen i det uppmärksammade Pirate Bay-målet. Det får stå för henne, även politiker har ju som bekant åsikter. Jag är ju inte heller av samma uppfattning, men det är inte relevant här.

Vad som är olyckligt är att hon uttalade sig i detta sammanhang och som kulturminister. Vi har i Sverige förbud mot ministerstyre och detta uttalande kan möjligen påverka en pågående rättsprocess (eftersom domen är överklagad samt att det pågår en utredning om jäv mot domaren i tingsrätten). Även om risken för påverkan är minimal så är det inte bra för en minister att uttala sig i ett sånt här sammanhang. Lena Adelsohn Liljeroth borde ha tänkt lite till innan hon gick upp och höll sitt tal. Jag håller med professor Marie Demker att det är olyckligt på gränsen till olämpligt.

Uppdatering: Miljöpartisten Max Andersson har nu anmält Lena Adelsohn Liljeroth till konstitutionsutskottet.


Franska internetanvändare kan bli urkopplade

Franska senaten röstade idag ja till lagförslaget som ger myndigheten Hadopi rätt att kräva att internetoperatörer stänger av användare som laddat upp eller ner upphovsrättsskyddat material utan tillstånd. Avstängningen kan vara upp till ett år.

EU-parlamentet fällde å sin sida förra veckan telekompaketet med anledning av att detta inte uttryckligen sade att avstängning från internetaccess endast får ske efter en rättslig prövning i domstol.

Det känns som att den franska lagstiftningen kommer att bli kortlivad. EU-parlamentet ska ta upp frågan igen någon gång i höst och det allra troligaste är att man återigen kommer att kräva rättssäkerhet för internetanvändarna. Precis som jag tidigare skrivit så handlar det också delvis om yttrandefrihet, informationsfrihet och tillgång till grundläggande samhällstjänster. Allt mer av livet kräver internetuppkoppling för att kunna fungera. Att då koppla ner internetanvändare utan att ens ge dem möjlighet att försvara sig i domstol går på tvärs mot alla de principer jag står för.

Jag hoppas att våra liberala parlamentariker inte kopplar av förrän det franska beslutet blivit ogiltigt genom EU-direktiv. Jag vet i alla fall att Olle Schmidt kommer att fortsätta arbetet för rättssäkerhet och yttrandefrihet även för internetanvändare.


Meningslös dom

De ansvariga för Pirate Bay som åtalats för medhjälp till upphovsrättsbrott fälldes av tingsrätten. Inte direkt oväntat, speciellt inte när majoriteten i tingsrätten består av nämndemän som är politiskt tillsatta utan något speciellt kunnande om juridik.

Domen i sig betyder väldigt lite. Detta mål kommer att överklagas till högsta instans innan det hela är avgjort så alla domar innan Högsta domstolen har sagt sitt kommer vara tämligen meningslösa. Visst sänder detta en signal om var lägsta instans i rättsväsendet tycker om fildelning men det avgör inte målet.

Däremot har vi nu ett rättsfall att hänvisa till när vi ska argumentera för att det krävs lagändringar för att möjliggöra för den fria informationsspridningen på internet.

Upphovsrätten i dess nuvarande form och upphovsrättsdrakarna är på utdöende. Det är bara att hoppas att de inte lyckas ställa till med alltför mycket oreda under sina aggressiva dödsryckningar.

För mer läsning, se

DN.se

SvD.se

E24.se

Aftonbladet.se

Expressen.se

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,